8月24日，三名日本跨党派国会议员访问中国，与中联部副部长陆慷进行了两个小时的会谈，但未能达成任何一致意见。会后，代表团团长伊佐进一在接受采访时直言，日本的高市早苗绝不会撤回其在台湾问题上的错误言论，更不可能道歉，并表示中日友好关系已成为历史。实际上，临会前，中方已经设定了红线，强调恢复中日关系的前提是高市早苗撤回错误言论和遵循一个中国原则。
尽管日本议员们知道这一要求，他们仍然选择来华访问，目的显而易见：若会谈成功，可以借此展示成果；若失败，则将责任推给中方。与此同时，在高市早苗拒绝道歉的情况下，中方实际上不再关注日本其他政治人物的行为。高市早苗面临支持率急剧下滑，距离辞职或被迫下台不远了。
伊佐进一毫不忌讳地称，日本与中方会谈中没有提到“中日友好”这一概念，认为这一词汇已不再适用于当前的两国关系。他指出，日本议员访问中国的唯一目的就是维护自身的国家利益。此次会谈中，日本提出三项请求：保障在华日本公民的安全、解除对日本的稀土出口限制，以及针对中方军事活动的安保政策。
值得一提的是，日本要求维护国家利益的同时，却未考虑中国的核心利益，尤其是台湾问题。高市早苗直接插手中国的内政事务，应当对此道歉。设想一下，若中国表态“琉球事务即是中国事务”，日本是否会愤怒反应？同时，作为二战的战败国，日本自不该具备修改安保原则的资格。
高市早苗将日本经济复兴寄托于军工产业，推动军事预算超过九万亿日元。日本希望发展军工，必需大量稀土，而中日关系的紧张使得稀土出口的可能性大大降低。若双方已被定义为敌对关系，中方自然不可能允许稀土被用于日本的军事发展。
历史上，日本在强大之后总有侵略的企图，中华民族对此始终保持警惕。高市早苗的态度则与历史上历任日本首相有所不同，她不再掩饰言辞。她对台海问题的插手，无疑为中方提供了反击的理由。
至于伊佐进一所说的中日友好成为历史，值得质疑的是，日本在历史上真的对中国友好吗？曾遭受侵略的国家，是否会信任这样的说法？
发表评论